Nog een keer gender neutrale wc’s

Featured

Er kwam een artikel voorbij op de AT5 website. Iets over een tentoonstelling en de daar aanwezige gender neutrale wc’s. De verschillende argumenten van voor en tegenstanders werden op een rijtje gezet en ook het nieuwe plan om in de openbare ruimte ( parken) gender neutrale wc’s te plaatsen. Een ‘keurig’ artikel waar in voor en tegen argumenten aanbod kwamen. Dus weer liet ik mijn gedachten gaan over de ‘wc kwestie’ die de, Amsterdamse, gemoederen nu al een tijdje bezig houdt. Dit, nadenken over, heb ik al eens eerder gedaan en weer kom ik tot dezelfde conclusie. Gender neutraal wordt verkeerd in de ‘markt’ gezet en gaat aan een aantal zaken voorbij.

Neutraal in de betekenis dat aan ‘iets’ of ‘iemand’ geen waardeoordeel, of toekenning van een mening wordt gegeven. Politiek neutraal, CO2 neutraal, je mening over een boek of de net gekochte laarzen van je beste vriendin. Niet goed, niet slecht, niet mooi , niet lelijk, wel relevant, niet relevant. Deze wc kwestie geeft het dagelijkse begrip mbt neutraal een nieuwe betekenis. Die was er altijd al maar is nu in het dagelijks taalgebruik gemeengoed geworden. Hier heeft de feministische beweging een vinger in de pap. Eigenlijk zijn zij de grondleggers van de gender neutrale wc. Elke baan moet toegankelijk zijn voor man en vrouw, elke opleiding moet toegankelijk zijn voor man en vrouw, eigenlijk alles waar van oudsher op basis van het geslacht vrouw, de vrouw is of werd achtergesteld in het politieke, economische en sociale leven.

Nu de wc’s…Van gescheiden toiletgang was vroeger geen sprake, in de buitenlucht of een gat in de grond dat was het wel zo een beetje. In India zijn tot op de dag van vandaag veel vrouwen niet veilig als het op plassen en poepen aankomt. Nu is de komst van een privé ruimte voor vrouwen natuurlijk niet voor niets ontstaan. Vrouwen zijn kwetsbaar, met hun onderbroek hangend op hun kuiten, hun tasje bungelend aan een haakje aan de deur, in een ruimte waarin deze deur met een klein duwtje kan worden geopend. Daar mag niet aan worden voorbij gegaan. Het lijkt of deze kwetsbaarheid geen item is of mag zijn. Dat man en vrouw elkaar altijd respectvol en beleefd bejegenen. Maar respectvol bejegenen is niet neutraal en kwetsbaarheid is ook niet neutraal, dit is een wensgedachte die wordt gelogenstraft door de dagelijkse praktijk. Dat de aparte vrouwen wc bestaat is gelegen in het feit dat heet veiligheid. Niet meer en niet minder. Dit gaat niet over geslachtsverandering, of dat rolstoel gebruikers ook een aangepast toilet hebben. Dit gaat niet over zittend en staand plassen en de wc hygiëne. Ik herhaal het nog een keer dit gaat over veiligheid.

Als de gemeente Amsterdam vrouwen toiletten beschikbaar stelt voor het mannelijk geslacht dan is er iets mis. Maar als de gemeente, in alle openbare ruimten, een derde toilet beschikbaar stelt toegankelijk voor man en vrouw dan is de keus duidelijk en laat de overheid ook daadwerkelijk zien dat veiligheid voor vrouwen op nummer 1 staat en ondergeschikt is aan wc neutraliteit. ‘Be my guest!’.